CASO BRUNO: NOVO ADVOGADO MUDA TÁTICA DE DEFESA E ACUSA MACARRÃO
Blog Edson Fonseca/
O novo advogado do ex- goleiro Bruno Fernandes, Rui Pimenta, movimentou os noticiários em todos o país com a sustentação de que o ex- goleiro Bruno, seja julgado separadamente do caso de Eliza Samudio. Na ocasião, Rui Pimenta em diversos veículos de comunicação, inclusive no programa a Tarde E SUA da apresentadora Sônia Abraão revelou que Marcarrão matou Elisa pois ele nutria um relacionamento homo-afetivo pelo goleiro segundo Pimenta. A defesa de Bruno é diferente de todos os advogados que já passaram pelo caso, segundo informações, enquanto alguns defendiam a tese que Eliza poderia estar viva, Rui Pimenta contrariou essa tesa e revelou que Eliza está morta...e que Bruno não é o assassino. O advogado destaca que, à época, Bruno recebia R$ 350 mil por mês e que seu passe estava em negociação com um time europeu. “Ele ia se tornar milionário. Jamais jogaria aquilo tudo para o alto por causa de um crime desse”, garante. Rui defende que Macarrão tomou a iniciativa de afastar Eliza da vida dele. “Se o Macarrão tinha esse afeto com Bruno, ele tranquilamente teria decidido fazer isso para agradá-lo. O Bruno nunca quis fazer isso com essa moça, porque é contrário a toda a vida que ele tinha”.
O novo advogado do ex- goleiro Bruno Fernandes, Rui Pimenta, movimentou os noticiários em todos o país com a sustentação de que o ex- goleiro Bruno, seja julgado separadamente do caso de Eliza Samudio. Na ocasião, Rui Pimenta em diversos veículos de comunicação, inclusive no programa a Tarde E SUA da apresentadora Sônia Abraão revelou que Marcarrão matou Elisa pois ele nutria um relacionamento homo-afetivo pelo goleiro segundo Pimenta. A defesa de Bruno é diferente de todos os advogados que já passaram pelo caso, segundo informações, enquanto alguns defendiam a tese que Eliza poderia estar viva, Rui Pimenta contrariou essa tesa e revelou que Eliza está morta...e que Bruno não é o assassino. O advogado destaca que, à época, Bruno recebia R$ 350 mil por mês e que seu passe estava em negociação com um time europeu. “Ele ia se tornar milionário. Jamais jogaria aquilo tudo para o alto por causa de um crime desse”, garante. Rui defende que Macarrão tomou a iniciativa de afastar Eliza da vida dele. “Se o Macarrão tinha esse afeto com Bruno, ele tranquilamente teria decidido fazer isso para agradá-lo. O Bruno nunca quis fazer isso com essa moça, porque é contrário a toda a vida que ele tinha”.
Bruno, Macarrão e Sérgio respondem por sequestro e cárcere privado (pena de 1 a 3 anos), homicídio qualificado ( 12 a 30 anos) e ocultação de cadáver (1 a 3 anos). Bola é acusado de homicídio qualificado e ocultação de cadáver. Os quatro irão a júri popular. Em liberdade, Fernanda Gomes de Castro responde por sequestro e cárcere privado de Eliza e do bebê. Dayanne, Wemerson Marques de Souza e o caseiro do sítio, Elenilson Vitor da Silva, são acusados de sequestro e cárcere privaO advogado destaca que, à época, Bruno recebia R$ 350 mil por mês e que seu passe estava em negociação com um time europeu. “Ele ia se tornar milionário. Jamais jogaria aquilo tudo para o alto por causa de um crime desse”, garante. Rui defende que Macarrão tomou a iniciativa de afastar Eliza da vida dele. “Se o Macarrão tinha esse afeto com Bruno, ele tranquilamente teria decidido fazer isso para agradá-lo. O Bruno nunca quis fazer isso com essa moça, porque é contrário a toda a vida que ele tinha”. do do menor.
Colaborou Dingão Futebol.
0 comentários:
Postar um comentário