ESTÁDIOS DO TOCANTINS FICAM EM BAIXA NA AVALIAÇÃO FEITA PELO SISBRACE

ESTÁDIOS DO TOCANTINS FICAM EM BAIXA NA AVALIAÇÃO FEITA PELO SISBRACE

Os estádios do Tocantins vão precisar melhorar bastante para conseguir algumas bolinhas a mais na avaliação nacional. O Ministério do Esporte lançou nesta quinta-feira (28) o Sistema Brasileiro de Classificação dos Estádio (Sisbrace) para avaliar questões de vigilância sanitária, segurança, conforto e acessibilidade.

A classificação é representada por bolas de futebol que variam de cinco (para estádios bem avaliados) a um (para estádios em condições desfavoráveis). No Tocantins, Rezendão e Ribeirão receberam apenas uma bola, enquanto Nilton Santos e Mirandão ficaram com duas.

O estádio Mirandão fica em Araguaína, região norte do Tocantins, e tem capacidade de 6 mil peassoas. Na avaliação ele recebu duas bolas em todos requisitos.

Estádio Nilton Santos é o maior do Tocantins (Foto: Vilma Nascimento/GloboEsporte.com)

O Nilton Santos é o estádio da capital e o maior do estado, com capacidade para 8 mil torcedores. Ele também recebeu duas bolas na avaliação geral. Ficou com uma bola nos tópicos segurança, conforto e acessibilida. A maior nota foi na higiene, três bolas foram dadas para esta área.

A capacidade do estádio Resendão, localizado em Gurupi na região sul do Tocantins, é de 3 mil pessoas. O local recebeu apenas uma bola para cada área avaliada. O mesmo aconteceu com o estádio Ribeirão, em Tocantinópolis. 

Conforme o site do Ministério do Esporte, 155 estádios em 129 cidades brasileiras foram inspecionadas durante dois anos de trabalho de campo. Na avaliação, os estádios que tiveram nota máxima, cinco, foram: Maracanã, Arena Corinthians, Mineirão, Arena Amazonas, Mané Garrincha. Apenas a Arena Pantanal, recebe quatro bolas na classificação.

Veja como é feita a avaliação: Segurança: inclui parte de engenharia e analisa o sistema estrutural do campo, como coberturas, instalações sanitárias, elétricas, equipamentos, além de segurança pública e prevenção de incêndio e pânico.

Conforto: foram analisados questões como conforto térmico, acústico, de iluminação e serviços, infraestrutura e visual. Bem como os itens de orientação especial, comunicação, deslocamento e utilização do espaço, e acessos às pessoas com deficiência, com mobilidade reduzida, obesos e idosos.

Vigilância sanitária: foram analisados os serviços de alimentação, infraestrutura das instalações sanitárias e de saúde, sempre em conformidade com as normas sanitárias vigentes no país. 

fonte: Globoesporte/TO.